香港文匯報訊（記者 葛婷）8人涉2020年初明愛醫院、羅湖口岸爆炸，以及計劃在將軍澳引爆一個「墓碑」形炸彈案，由2男7女組成的陪審團經一連四天退庭商議近28小時，昨午得出裁決結果，8名被告中，首被告何卓為、次被告李嘉濱及第四被告張家俊，均被以8比1大比數裁定屬交替控罪的串謀導致爆炸罪罪成。被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》（反恐條例）下的串謀犯對訂明標的之爆炸罪則罪脫，至於其餘5名被告的所有控罪均被裁定罪脫。案件押後至10月10日處理3名罪成被告的求情。
這是第二宗律政司引用反恐條例起訴的案件，原定審期75日，最終審至第160天才由9人組成的陪審團，退庭商議4日才有裁決結果。8名不認罪的被告中，7人被控反恐條例下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，獲一致裁定罪名不成立；而7人面對《刑事罪行條例》下的交替控罪「串謀導致性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪（簡稱：串謀導致爆炸罪）罪成，當中何卓為、李嘉濱和張家俊被以8比1大比數裁定罪成，餘下4人則獲一致或大比數裁定罪名不成立。
其餘5被告罪名不成立
至於第八被告周晧文被控的唯一「企圖製造炸藥」罪名，陪審團一致裁定他罪脫。另外次被告李嘉濱單獨面對的另一項「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪，即謊報地址，同被一致裁定罪脫。
本案涉2020年1月27日的明愛醫院急症室廁所爆炸案、同年2月2日羅湖港鐵站月台爆炸案，Telegram頻道「九十二籤」事後承認責任。控方亦指控各被告策劃於同年3月8日在將軍澳尚德邨停車場外，引爆一個「墓碑」形的炸彈。
據早前控方案情指，首被告何卓為租用大角咀宏創方503室單位用作測試、擺放爆炸品，曾進行「煮」及測試炸藥。警方在單位內發現TATP、「閃粉」及「火箭糖」等爆炸品及炸藥原材料。3部手機內有涉案 Telegram 訊息，他曾於群組發送購買硫磺的相片，亦有參與涉爆炸品計劃的討論。閉路電視顯示多名罪成被告曾進出其單位、他運送爆炸品至楓樹街公廁，監視警員目擊他與其他罪成被告於巴域街會面。何並在2020年3月6日購買2斤可用作炸藥黏合劑的硫磺，亦計劃於同月8日在將軍澳尚德邨停車場的爆炸案中運輸炸彈或當哨兵。
對於被告李嘉濱，租用宏創方1008室擺放大量爆炸品原材料，警方在單位內檢獲「火箭糖」及噸計炸藥原材料；其手機顯示他透過WeChat向內地公司購買化學品原材料。閉路電視顯示他從1008室搬行李箱至503室，控方指行李箱內藏大量爆炸品，並在503室測試爆炸品引發冒煙驚動保安。閉路電視拍攝李曾進出明愛醫院男廁，監視警員目擊他到將軍澳「踩線」。
Telegram 賬戶亦有參與涉爆炸品計劃的討論。手機內發現爆炸品測試及改裝滅火筒片段，另有炸彈相片。其在西環梅芳街的住所亦檢獲「水喉通炸彈」。
至於第四被告張家俊，閉路電視顯示他多次進出宏創方503室，控方早前指他負責設計及製作3宗爆炸事件中所用的炸彈遙控，張的車輛、辦公室均被搜出與爆炸品相關的物件，例如電路板裝置、電子火柴等。當中在其公司搜出的電路板，與羅湖爆炸案的電路板是同一來源。張亦編寫遙控裝置的編程，在Telegram設立聊天機械人向爆炸裝置發出指令。
3被告罪名最高囚20年
法官陳仲衡將案件押後至10月10日處理3名罪成被告的求情，以及為3人索取臨床心理學家報告，並為第四被告索取精神科醫生報告。其中兩名無罪被告何培欣及周皓文有訟費申請，下次提訊將一併處理。據悉罪成的3名被告皆已還押逾2,000天，他們的罪名最高判囚20年。
陳官感謝9人陪審團用多天時間為全港市民付出，決定免除他們日後再出任陪審員，又引用英國前首相邱吉爾的名言，形容自有陪審團審訊制度以來，「從來沒有這麼少的人，為這麼多的人，作出這麼大的貢獻」，而「這麼少的人」是指陪審團，「這麼多的人」是指香港社會。
國安警：及時阻止嚴重傷亡發生
本案首被告何卓為、次被告李嘉濱及第四被告張家俊將面臨最高20年監禁的判刑。警務處國家安全處警司張伯傑昨日表示，案件涉及一個名為「九十二籤」的本地暴力組織，不但發動了2020年1月至2月的明愛醫院爆炸案及港鐵羅湖站的爆炸案，其後更逐步升級襲擊行動，計劃在當年3月8日在將軍澳一個有約500人參與的公眾活動中放置20公斤炸彈，幸好警方提前鎖定目標及作出拘捕，及時阻止慘劇發生。對於案中有5名被告罪脫，張伯傑表示警方會就無罪裁決涉及的法律議題，與律政司進行研究。
本案和較早前的「屠龍案」均涉及《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，張伯傑指出兩案的共通點都是在危險和嚴重傷亡發生前，被警方制止，他強調警方永遠將香港市民的生命財產放在首位。法庭早前裁定所有被告的表面證據成立，即代表法庭認為控方提出的證據在法律層面上是充足的，也足以要求被告就他們的指控作出答辯。警方未來亦會繼續積極引用香港國安法和《維護國家安全條例》進行執法和檢控，將罪犯繩之以法。
港專校長盼上訴 使甩身者獲應得制裁
（大公文匯全媒體記者 陳風）全國政協委員、香港專業進修學校校長陳卓禧昨日接受點新聞訪問時表示，醫院及口岸爆炸案的裁決結果讓許多市民，特別是關心社會安寧的市民感到意外。此案涉及嚴重罪行，可以說對市民的安全構成重大威脅，也影響社會的穩定。尤其是在2019年經歷了嚴重的黑暴後，香港社會陷入分裂與混亂，許多人受傷，社會亦遭受破壞，市民普遍希望香港不再出現類似狀況。
陳卓禧強調，市民關注的重點在於警方執法、檢控以及整個裁決過程，是否能符合社會的期望。他指出，警方在裁決後的回應，已清楚說明法庭早前已裁定本案所有被告表證成立，顯示控方證據在法律層面充足。如果這次案件最終判決讓市民覺得安全未得到有效保障，可能會對年輕人價值觀的引導以及成長造成負面影響，值得高度重視。
他表示，此案判決結果可能讓青少年誤以為這些破壞性或傷人行為沒有後果，或是可以被容許，這是一個很重要的價值觀問題，期望警方與律政司研究此案，無論是後續可能會上訴或其他同類案件的執法完善，都能達到社會大眾的期望，避免這些錯誤行為對青少年產生不良影響。
