CCTV News: Komunikasi mikro resmi Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional mengeluarkan sebuah artikel pada 3 April, menunjukkan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, proteksionisme perdagangan Amerika Serikat telah diintensifkan, dan secara terus-menerus memberlakukan tarif pada Tiongkok, yang secara serius memengaruhi dan merusak hubungan ekonomi dan perdagangan China-AS dan memengaruhi operasi stabil dari ekonomi dunia. Pada tanggal 2 April, pemerintah AS sekali lagi mengumumkan pengenaan apa yang disebut "tarif timbal balik" pada semua mitra dagang, di mana tingkat "tarif timbal balik" di Cina adalah 34%. Selain itu, tarif 20% sebelumnya dikenakan pada fentanyl. Sejak awal tahun ini, AS telah memberlakukan tarif baru di China di 54%. Yang disebut "tarif timbal balik" tidak mematuhi aturan perdagangan internasional dan secara serius merusak hak-hak sah dan kepentingan pihak-pihak yang relevan. Mereka adalah praktik intimidasi unilateral yang khas dan umumnya ditentang dengan tegas oleh mitra dagang utama AS. Tidak hanya sulit untuk mencapai tujuan yang diharapkan, tetapi juga akan meningkatkan tekanan inflasi Amerika Serikat dan mengganggu operasi ekonominya sendiri. Dari meningkatnya biaya rantai pasokan hingga alokasi sumber daya pasar yang terdistorsi, dari kerusakan hingga kepentingan konsumen hingga mengguncang fondasi kerja sama global, dari penurunan tajam di pasar keuangan hingga berfluktuasi dan jatuh dalam nilai tukar dolar AS, Amerika Serikat menyalahgunakan tarif ke negara -negara asing, yang dengan cepat mentransmisikan langkah demi langkah dan akhirnya retaliating terhadap dirinya sendiri.
Pengenaan "tarif timbal balik" jelas "meresepkan resep yang salah dan minum obat yang salah" pasti akan meningkatkan tekanan inflasi di Amerika Serikat dan meningkatkan beban mata pencaharian masyarakat. Pemerintah AS memberlakukan "tarif timbal balik" pada semua mitra dagang atas nama "perlindungan industri" dan "keamanan nasional", mengabaikan mekanisme keseimbangan bunga dari sistem perdagangan internasional dan manfaat besar AS itu sendiri, dan mencoba menyelesaikan masalah ekonomi domestik melalui hambatan perdagangan. Dipengaruhi oleh putaran tarif baru, tekanan untuk kenaikan harga eceran barang -barang konsumen harian seperti makanan, pakaian, produk elektronik dan kebutuhan harian di Amerika Serikat pasti akan meningkat secara signifikan. Laboratorium anggaran Universitas Yale memperkirakan bahwa setelah implementasi "tarif peer-to-peer", kenaikan harga pengeluaran konsumsi pribadi AS (PCE) akan berkembang sebesar 2,1% ketika negara-negara lain mengambil tindakan balasan, dan konsumen Amerika akan menjadi "pembayar" tarif.
Pengenaan "tarif peer-to-peer" mendistorsi alokasi sumber daya pasar dan melemahkan daya saing industri. Pengenaan tarif pada akhirnya tidak hanya akan mempengaruhi harga komoditas terminal, tetapi juga mendorong biaya produksi melalui penularan langkah demi langkah melalui rantai industri. Menurut data dari Institut Ekonomi Internasional Peterson di Amerika Serikat, lebih dari 90% biaya tarif akan diteruskan ke importir AS, perusahaan hilir dan konsumen akhir. Selain itu, upaya pemerintah AS untuk memaksa manufaktur untuk kembali ke Amerika Serikat melalui tarif, tetapi telah menyebabkan peningkatan tajam dalam biaya perdagangan produk -produk perantara seperti suku cadang mobil, yang telah mengintensifkan risiko kerusakan rantai pasokan dan pelindung industri, dan pada kenyataannya telah meningkatkan kesulitan merevitalisasi industri manufaktur lokal. Setelah pemerintah AS mengeluarkan "tarif timbal balik", indeks saham AS berjangka turun tajam, dan dolar terhadap euro turun secara signifikan, menunjukkan bahwa kekhawatiran pasar tentang tarif yang mengganggu operasi ekonomi yang diintensifkan dan kepercayaan diri sangat terpengaruh.
Pengenaan "tarif timbal balik" merusak dasar kerja sama global dan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi dunia jangka panjang dan stabil. Amerika Serikat memberlakukan "tarif timbal balik" untuk merusak stabilitas rantai industri global dan rantai pasokan, yang akan mempengaruhi prospek pembangunan globalisasi ekonomi, secara serius memengaruhi siklus ekonomi dunia, dan membangkitkan oposisi luas dari komunitas internasional. Ekonomi seperti Uni Eropa dan Kanada semuanya menyatakan bahwa mereka akan memperkenalkan penanggulangan terhadap Amerika Serikat. Perkembangan ekonomi Amerika Serikat sendiri juga akan sangat terpengaruh, dan biaya operasi ekonomi akan meningkat secara signifikan, berdampak serius pada semua sektor produksi dan konsumsi. Terutama perusahaan kecil dan menengah Amerika Serikat adalah yang pertama menanggung beban fluktuasi rantai pasokan dan meningkatnya biaya produksi dan operasi. Penelitian yang relevan percaya bahwa "tarif timbal balik" dan penanggulangan negara -negara terkait terhadap Amerika Serikat dapat menurunkan tingkat pertumbuhan PDB riil Amerika Serikat dengan sekitar 1 poin persentase.
AS harus belajar dari sejarah dan menggunakan kerja sama terbuka untuk membantu pembangunan ekonomi yang stabil. Praktik historis telah berulang kali membuktikan bahwa proteksionisme perdagangan tidak membantu meningkatkan ekonomi negara itu, tetapi akan secara serius merusak sistem perdagangan dan investasi dunia, yang dapat memicu krisis ekonomi dan keuangan global, dan pada akhirnya akan membahayakan orang lain dan diri sendiri. Pada hari-hari awal Depresi Hebat, untuk melindungi pertanian dan manufaktur, Amerika Serikat mengeluarkan Undang-Undang Tarif Smut-Holly pada bulan Juni 1930 untuk mengenakan tarif pada tarif eksternal. Tingkat tarif mencapai tinggi historis, yang mengintensifkan resesi ekonomi AS dan akhirnya memicu perang dagang global, yang mengakibatkan resesi yang mendalam dalam ekonomi dunia, yang disebut "kesalahan kebijakan terbesar di abad ke -20." Kebijakan "tarif timbal balik" yang disebut saat ini dari pemerintah AS dapat mengulangi kesalahan sejarah. Sangat mendesak untuk belajar secara mendalam dan mendalam memahami pelajaran sejarah yang menyakitkan, kembali ke jalur konsultasi dan dialog, menyelesaikan perbedaan dengan baik dengan mitra dagang melalui dialog yang sama, mempertahankan sistem perdagangan multilateral dengan organisasi perdagangan dunia sebagai inti, dan meningkatkan daya saing perdagangan sendiri dengan meningkatkan investasi dalam inovasi dan memperluas pembukaan pasar, dan mencapai hasil win-win-win win-win sendiri dengan meningkatkan koperasi.
